经过14个月的调查，商人布莱恩·海伍德(Brian Heywood)成立的政治委员会被指控在去年为六项倡议收集签名的过程中违反了竞选财务法，其中包括去年11月投票的三项倡议。
州公共信息披露委员会的工作人员于9月9日提出行政指控，指控“让我们一起去华盛顿”没有“准确及时”报告其在每项措施的签名收集上的支出。
工作人员还声称，委员会未能从供应商那里获得和披露他们为收集签名而向分包商支付的费用。他们还指责委员会没有提供要求的竞选记录。在7月份收到传票后，“让我们走”华盛顿向竞选财务监管机构提交了9000页的材料。
由五名成员组成的公开披露委员会将在10月3日的一次特别会议上审议这些指控。该委员会原定于周四听取此事，但“让我们去华盛顿”要求更多时间。
海伍德说，该组织“在所有竞选报告中都是透明的”。
他在一份声明中表示，欧盟委员会的工作人员“并不否认，我们已经报告了我们收到和花掉的每一分钱。”“这个问题只涉及我们如何报告这些信息的技术细节。”
这场争论的根源在于去年华盛顿为立法机构收集了六项倡议的签名，取得了前所未有的成功。立法委员们采纳了警察追捕、父母权利和税收三方面的指导方针。
选民将决定其他三项提案的命运，这些提案寻求废除资本利得税和总量管制与交易制度，并使该州新的长期护理服务项目自愿参与。
反对投票措施的进步团体联盟于2023年7月提出申诉，指控“让华盛顿走”没有披露六项倡议中每项提案的资金进出委员会金库的细节。
他们声称，通过利用海伍德的“财力雄厚”作为2023年几乎唯一的资金来源，该委员会规避了提交定期捐款报告的需要。他们还认为，他没有报告用于支付实物支出的认捐。
代表SEIU 775、华盛顿保护行动、计划生育和公民风险投资的律师们主张在秋季大选前对这些指控采取行动。在两个月前的一次委员会会议上，他们敦促委员们将此案提交给华盛顿司法部长，但遭到拒绝，部分原因是他们的工作人员尚未完成调查。
该联盟的名称“捍卫华盛顿”(Defend Washington)本周在一份声明中表示，这些指控表明，“让我们走吧华盛顿”(Let 's Go Washington)“在选民权衡如何就这些措施投票时，一直试图向他们隐瞒相关事实……然后在PDC试图调查时阻碍他们。”
指控的核心是华盛顿如何报告其在2023年为六项措施收集签名的支出。
9.99美元/ moSubscribe政治委员会最初提交的报告将其视为一项单一的事业，将筹集和支出的所有资金集中在一起。今年早些时候，在委员会工作人员的要求下，委员会提交了修改后的报告，将每项倡议的具体金额分解。
员工提出的另一项指控涉及好事达请愿管理公司(简称APM)，该公司是“让我们去华盛顿”聘请的两家签名收集公司之一。
根据该委员会的文件，该政治委员会报告说，该公司向APM支付了190万美元，但没有按照州法律的要求，收集该公司向签名收集者等分包商支付的金额的信息。
Let 's Go Washington向APM的高管罗伊·鲁菲诺(Roy Ruffino)发了一封寻求相关信息的信。鲁菲诺曾与倡议发起人蒂姆·艾曼(Tim Eyman)合作，他回应说，政治委员会寻求的是“专有信息，超出了向你披露的理性范围”。
据PDC官员称，此案仍在调查中，指控文件可能会修改。
《华盛顿州立标准》是《国家新闻编辑室》的一部分，《新闻编辑室》是一个非营利性新闻网络，作为501c(3)公共慈善机构，由拨款和捐助者联盟支持。
本文来自作者[森眸暖光]投稿，不代表品品号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.pplogos.com/wiki/202508-9437.html
评论列表（4条）
我是品品号的签约作者“森眸暖光”！
希望本篇文章《华盛顿面临指控：政治团体倡议涉嫌违反选举法》能对你有所帮助！
本站[品品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：经过14个月的调查，商人布莱恩·海伍德(Brian Heywood)成立的政治委员会被指控在去年为六项倡议收集签名的过程中违反了竞选财务法，其中包括去年11...